或許有人已經知道，火車站周邊部分居民的住家，因為縣府的道路拓寬計畫而面臨被拆遷之況。
如果你沒聽過這件事情，沒關係，你可以先從這則報導來了解一下事情的脈絡。
接著我要說的是報導中沒出現的事。
雖然屏東縣府方面一直不斷強調，土地徵收所有過程都符合行政程序，但屏東縣政府沒說的是，他們將土地徵收公聽會的資訊放在一沒沒無聞小報「太平洋日報」之上，此報只能在ok便利超商中購得，偌大屏東縣中只有九處門市，屏東市中更只有五處門市，此種作法不禁讓人懷疑縣府刻意降低當地居民或許此資訊之機會，又此區之住戶多為年邁人士，資訊接收能力本就不好，而當地里長也無盡到告知里民此事之義務，更發人疑竇，是否當地里長已被縣府納入了都更利益的共犯結構之中。
又或者我們可以說，屏東縣府利用了民眾普遍對於行政程序的不了解，以及老一輩人民對於法律以及執法人員的陌生和恐懼，來達到土地順利徵收之目的，他們更可理直氣壯地說出，一切符合行政程序依法行事。
殊不知，藏在話語背後的，是行政機關對底層人民的霸凌。
在火車站後站出口，公勇路和復興路交接之處，當地住戶也正面臨著年後無家可歸的窘境，在去年十一月，縣府曾夥同台電人員於凌晨兩點欲強拆部分住戶家中電錶，他們說，這些住戶沒有繳電費，而實際上住戶是有繳電費的，也拿得出單據來證明。
在前幾天，住戶在火車站前進行抗議時，一位87歲的阿公用了三字經對縣長潘孟安叫罵，這位阿公只能用他不多的詞彙來表達他的憤怒和家園被迫拆遷的無奈，然而當晚屏東縣長即授意縣府發言人黃建嘉至警局對這位阿公提起妨礙名譽與加重誹謗之告訴。
在這段期間，有一位阿嬤已經因為過於擔憂，而在半夜時往生。
從這些事中，我們不難看出屏東縣府的蠻橫與無理，用盡各種手段只為徵得土地，絲毫不將這些底層的人民放在眼裡。
我們常常開玩笑說，政府才是最大的強盜，但不幸的是在屏東這似乎是真的。
或許有人會覺得，有拿到拆遷補償不就好了嗎?他們抗爭是不是只為了更多的錢?
我可以很肯定的回答，不是，他們的願望很卑微，他們只是想守住自己當初辛苦掙來的房子，他們只是想好好的在自己的家中生活。
最後，容我說個笑話吧。
屏東縣長潘孟安說:「安居樂業」
【投書人相關資訊】
作 者：邱義展
職 業：暨南國際大東南亞學系人類學組／學生
【本文為讀者投書內容，其言論不代表本台立場。】