屏東縣里港鄉長候選人藍婉茜日前因涉嫌餐會賄選，與父親遭檢方聲押後獲法院裁定各20萬元交保，今（5）日在臉書發文否認違法，強調宗親會每年都有例行餐會，屏東地檢署傍晚發稿反駁，指其說法與偵查及法院卷證有重大不符，甚至質疑可能利用社群網站串證，已將貼文截圖附卷，交由二審法院審酌；此外，檢方也已對法院先前的交保裁定提出抗告。

屏東地檢署指出，藍姓候選人今日在臉書公開發表的內容，與她本人在偵查及法院羈押庭的歷次供述，以及卷內證人證詞、相關事證均有重大不符。由於案件受到社會關注，加上媒體查證及網路社群流傳的部分內容與事實不符，因此認為有必要公開澄清。

針對藍姓候選人聲稱「宗親會每年均有例行餐會」，以及餐會是多年來與宗親長輩相聚、維繫情誼的重要時刻等說法，檢方強調，這些內容與偵訊及羈押庭掌握的各項事證全然不符，並認為她公開發文的行為，恐有利用社群網站影響尚未到案關係人、進行串證的高度嫌疑。

檢方進一步指出，先前在羈押庭已向法院強調，依照本案特殊情形，若未予羈押，恐有勾串共犯或證人的風險，如今藍姓候選人公開發文，檢方認為先前所擔憂的風險已經出現，並已將貼文截圖蒐證附卷，移請臺灣高等法院高雄分院在審理抗告案件時一併審酌，至於是否構成實質串證，仍待法院判斷。

至於法院先前裁定交保的原因，屏東地檢署也特別澄清，法院並非認為藍姓候選人及其父親犯罪嫌疑不足，而是認定兩人涉嫌投票行賄罪嫌重大，客觀上也有勾串共犯或證人的可能，但考量餐會相關事實已有多名實際參與者具結作證，且證詞沒有重大歧見，案情已逐漸明朗，因此認為沒有羈押必要，才裁定兩人各以20萬元交保。不過，檢方認為法院裁定在事實認定及法律適用上有違誤，已於11月3日下午依法提出抗告。

屏東地檢署最後強調，檢方辦案秉持行政中立及客觀超然原則，不分黨派，只要涉及不法都會依法偵辦，也呼籲涉案當事人若有有利事證，應透過正式司法程序提出，切勿利用社群網站混淆視聽或企圖影響司法審理。