屏東縣竹田鄉一名吳姓鄉民代表，因於103、104年販賣毒品安非他命給陳姓買家，並從中分別收取兩次三十五萬元，要將毒品轉售至澳洲，途中在通關查驗時被發現，遭起獲淨重7786.544公克、550公克的甲基安非他命，今日最高法院判決出爐，判刑12年8月定讞。
判決內容指出，該名竹田鄉鄉民代表，因陳姓男子要將第二級毒品甲基安非他命運輸、轉售至澳洲，向吳訂購，約定交易方式為澳洲買家先支付部分款項，吳即先行出貨，待陳男經澳洲買家將毒品實際售出後，再行分配利潤。
吳鄉代先後於民國103年11月13日、104年1月21日（前），收取陳男及其女友林女所交付之部分購毒款，各新臺幣35萬元，而分別於103年11月27日、同年12月2日及104年1月21日交付以紙袋、禮盒包裝的毒品，給陳男、林女，完成交易。詎因陳男找來黃男等人，將毒品藏放在行李箱攜帶出境，或以包裹寄送之方式，輸往澳洲，通關查驗遭察覺有異，起獲淨重7786.544公克、550公克的甲基安非他命，而悉上情。
第二審判決就如何認定吳鄉代有本件販賣第二級毒品罪之犯行，已依據卷存證據資料，詳細敘明其判斷理由，就吳鄉代所稱其未販賣毒品，證人陳男、林女等人所言，或前後不一，或屬傳聞，均不可信等辯解，如何不足採信，論駁甚詳。上訴意旨，係對於事實審法院已明白論斷指駁之事項，再事爭辯，徒以自己說詞，任意指為違法，並非適法之第三審上訴理由，應予駁回。
※本內容依最高法院判決新聞稿而發佈【相關連結】