屏東東港安泰醫院前年山陀兒颱風期間發生重大火災，造成9人死亡、7人受傷，屏東地檢署依高檢署高雄分署發回命令續查後，今宣布偵查終結並依法起訴。檢方認定，安泰醫院創辦人蘇清泉與胞兄蘇威菘涉嫌違反建築法致人於死罪嫌，另鄭男涉犯失火燒燬現有人所在建築物、過失致死罪嫌，郭男則涉犯行使業務上登載不實文書罪嫌。

屏東地檢署指出，蘇清泉自81年間起曾長期擔任安泰醫院院長，101年間卸任後擔任榮譽院長，並於安泰醫院改制為社團法人後擔任董事迄今；其胞兄蘇威菘則自81年間起擔任醫院總務主管，負責院內設備維護與院區營繕工程等業務。

檢方調查，安泰醫院D棟大樓於94年竣工時，容積率(197.6%)已接近法定上限(200%)，無法再申請建築執照增建，但蘇清泉、蘇威菘為擴大使用空間，未向衛生及建築主管機關申請許可，於94年至96年間決策將西側鍍鋅浪板機房，也就是動力供應中心往上增建5層樓，並往東擴建與D棟大樓相連，導致法定防火間隔失效，後續又接續增建6層樓鋼構南側大樓及周邊機房，破壞防火區劃與避難設施。

檢方提及，相關違建空間長期作為醫療營運與密集活動場域，包括門診、病房、藥局、餐廳、供膳室、內視鏡檢查室、行政辦公室及院長室等；而與安全梯緊鄰的動力供應中心及增建機房，則裝設大型機具、高壓配電盤、發電機、空壓機及發動機柴油，並作為資材室、藥庫、休息室、辦公室與設備存放區，使就醫民眾、醫療團隊與高風險機電倉儲空間緊密相鄰。

另郭男領有建築物公共安全檢查專業檢查人認可證，受託辦理安泰醫院防火避難設施與設備安全檢查申報。檢方認定，郭男明知動力供應中心1樓以上增建、增建機房及南側大樓等均為違建，且破壞防火間隔與防火區劃，卻於95年度至112年度歷次檢查報告書中，在「防火區劃」、「安全梯」等項目勾選符合並不實申報，隱匿違建現況，足以損害主管機關監督建築物公共安全的公信力與正確性。

至於火災發生原因，檢方提到，113年10月3日山陀兒颱風侵襲期間，安泰醫院水電設備士鄭男與已歿的王姓水電設備士，為處理風雨造成的積水問題，欲操作D棟大樓增建機房內沉水馬達，因馬達未能成功啟動，未經核准違規取用花線材質黃色延長線串接電源，並將線身置於堆放木工雜物、易遭踏壓的地面。後來馬達仍無法啟動，2人卻未拔除延長線插頭即離開現場，也未採取斷電及停止使用等措施，導致當日上午7時31分許，該延長線因電線短路出現火花。

檢方調查，火煙於當日上午7時32分許引燃機房內送風機紙箱等塑膠可燃物，隨即往上延燒，並透過被破壞的防火區劃、安全梯間、管道貫穿處及不具防火時效的不鏽鋼門等路徑，迅速侵入D棟大樓各樓層，造成建築物多處嚴重受損，部分區域已達燒燬程度。

屏東縣消防局獲報後，出動救災團隊趕往現場逐層疏散人員，另因災情擴大，除屏東縣轄內出動45車次，其中包含16輛救護車，也調派高雄市消防局及國軍單位支援。火勢於當日11時8分控制、13時8分撲滅，總計疏散約176人，其中127人分別轉送高屏地區14家醫療機構收治。

這場火災造成水電設備士王男逃生不及殉職，另有受困於D棟5樓加護病房及11樓病房區的8名住院病患，因吸入過量濃煙引發急性呼吸衰竭不幸罹難，另有7名病患受有吸入性肺損傷。

屏東地檢署指出，檢察官審酌本案造成重大死傷及公共安全危害，並考量安泰醫院災後已拆除D棟大樓違章建築、提交改善報告，且與多數死者家屬及傷者達成和解或調解等情節，建請法院依法量處適當之刑；但檢方也指出，115年3月間現場履勘時發現，安泰醫院A、B、C棟連通的違章建築仍然存在，關鍵防火間隔持續失效，公共安全與危險控制等潛在風險仍持續存在。