屏東縣議會今天召開第19屆第5次定期會，其中一般議案中財政類第13案，審議縣府文化處擬提報廢介壽圖書館一棟現有財產處分案，受到屏東市議員的關注，包含蔣月惠、唐玉琴、陳揚等議員皆發言表示意見，經議長會中裁示退案，後續有更明確的溝通後再提。

縣議員蔣月惠指出，介壽圖書館是早期由地方人士捐建，她認為要報廢太可惜，希望縣府不要辜負當初地方人士捐贈的善舉，同時能夠將它保留下來。

文化處長吳明榮表示，介壽圖書館從啟用執照到現在有32年的時間，在請建築師及結構技師進行評估之後，有發現一些安全上的顧慮，在使用中其實也已經做過兩次的拉皮，裡面很多空間都有重新做過整修，而每層樓只有五十坪，如果要繼續整建真的沒有空間，尤其在無障礙的設施補強上，同時現在大家都往總圖或復興圖書館跑，介壽慢慢失去功能性。

縣議員唐玉琴表示，屏東超過三十年的建築物比比皆是，如果超過三十年都要拆的話，屏東青島街都應該已經拆光光，唐認為是否應該朝向活化不要拆除為目的，讓大家能夠保留歷史的共同記憶以外，讓她朝活化運用方向進行，不是用一句話找過人家來看，就認定超過三十年的建築物就是危險建築就要拆除，這是一個觀感不好的行為。

縣議員陳揚表示，在做拆除之前，文化處這邊完全沒有做事前任何的溝通及說明，讓民意代表也讓媒體及民眾非常錯愕，到了今天才知道，非常不尊重人！至於拆除之後未來要做什麼，現在也不清楚，而它位於市區蛋黃區，儲存有很多市民的回憶，歷史建物少一個就沒有了，如果能夠活化利用當然是最好的，如果沒辦法保留下來，那是不是要有更完整的計畫及設計，讓市民可以知道並接受去更新它，讓這個城市可以變得更好。

屏東縣議會議長周典論裁示，這個案子既然屏東市的議員都這麼激烈的關心，我們就把這個案子退回，退回後就請文化處做好各方面的溝通及規劃處理，之後再報議會。